Posts Tagged ‘Google’
我邀请了几个朋友使用Google Wave，但都兴致不高，包括我在内——直到我需要使用它。
现在已经有太多交流方式——email、IM、Blog、twitter、SNS、手机……为什么要花功夫研究一个看上去过于先进而无从下手的新工具呢？
对于中国用户，如果你不是google控，日常工作和学习也不需要多人协作，可以认为Wave是不必要的——然而事实上如今的办公室同事间的沟通互动相当普遍，许多公司都有内部邮箱或即时通讯来完成交流，这些为了提升工作效率的网络联系方式相比于Wave都显得极为低效——邮箱会产生大量冗余的副本，而即时通讯则无法满足文本需要。
当你试图共同讨论某个话题时，必须通过即时通讯建立一个群组；需要一对一传递信息或交工时有必须打开邮箱；你必须登录某个博客或微薄来查看朋友近况——现在，你只需要Wave。
Wave是一种全新的互动工具，它几乎集合了所有过往通讯工具的特质，并做得更好。因为它前所未有，我们很难用以前的观念定义Wave。当你的联系人在线时，它像是IM，不在线时变成了Email，而多人凑在一起时，它又成了twitter。
Wave能做什么？
A、它允许多人共同编辑同一个文本，并以更友好的界面实现类似“跟贴”的功能，同样，每一条跟贴都可以多人编辑。它的编辑界面极为丰富，不仅拥有常用的文本编辑——包括字体、划线、加粗、加亮等，也可以插入图片和视频，理论上，它可以实现比各种博客后台更丰富易用的编辑功能——譬如在主文本中任何一行“跟贴”。
B、与即时通讯一样，你可以通过点击联系人头像与其即时沟通，无论是一对一还是团体讨论都很方便。
C、Wave允许多条wave同时进行，类似于同时打开多个聊天窗口（或者打开多个邮件窗口）。
D、在网络中有许多公开的Wave，你可以搜索感兴趣的内容并加入其中，这一点又很类似微博客或社区。
E、它有移动版本让你在iPhone或Android下使用。
F、Wave支持https://，这对隐私保护有良好作用，尤其在某些国度。
G、另外，Wave特有的输入内容即时显示也会让互动更有趣。
（如果你已经试图使用或希望更熟练的使用Wave，推荐下载《Google Wave完全手册》，而这里希望让说明更平易近人些。）
我们可以设想这样几个场景——
A、无论大学、高中笔记非常重要，但总有学生会有所遗漏，或者摸不着重点。Wave可以以小组（甚至整个班、年级）的形式共同完成一份笔记，你可以轻易在笔记中标识重点、插入链接、在编辑的同时互相讨论，最大限度的提高准确性和共享效率。编辑完成后，你也更容易定位所需内容。
B、上班族经常需要共同完成一份研究或报告，常规的方式总要不停的发送邮件来告知新的变化或内容。然而Wave会让大家共同编辑一份文本，它会自动提示其中的更新，并避免重复劳动。
C、朋友或某些圈子并不总会同时登陆某个即时通讯软件，过往的解决方案同样是群发邮件——但这种互动极为繁琐——若是1对多的金字塔传递还勉强可行，若是多个个体平等互动则跟是不可能完成的任务。Wave会让一切变得简单。
D、当班长强调十项纪律八项注意的某一条时，他可以在具体的一项进行标识，而小兵也可以在那提问。
E、没有什么工作比科研人员或记者编辑更需要Wave了，这是一款为你们量身定做的工具。
……
现在，你是否愿意改变旧有的沟通模式？
——————————————————————
如何使用Wave——
1、你需要Firefox、Chrome或Safari，如果你非要使用古旧落后的IE，则需要安装Google Chrome Frame插件——因为IE并不支持最新的HTML5格式。
2、输入with:public可以搜索公共wave，可以再加上关键词进行定位。
3、推荐使用Chrome并安装Google Gears插件，能让你从本地电脑直接拖动上传文件至wave。而one numble插件则会提示包括Wave、Gmail、GReader和Gvoice的更新——由于Wave和Gmail都提供即时通讯功能，这意味你不需要整天挂着一个傻逼即时通讯软件，又不会担心误事。
4、Ping某人，快速地说声Hi并开始打屁——这完全就是即时通讯了。事实上，当你决定开始使用后，并不需要太多说明，你会逐渐理解Wave的各种功能。
——————————————————————
Wave的其他信息——
1、牛逼的Wave还有专用浏览器，并有手机版。
2、Wave还只是实验版，许多功能尚未开放——但已足够强大。
3、由于可以共同编辑，邀请的伙伴需要有基本互信。
Tags: Google, IT
Posted in IT | Comments (0)
必须了解的是，以下网站要么和谐ing，要么和谐ed，即过去曾被和谐。鉴于其有挂掉的历史，现在能登录不代表未来可以。所选取的网站几乎都是或曾是世界网站Top10，至少是其领域的Top10。
Flickr
最大的网上相册，已储存超过40亿张图片。这个曾多次被重点照顾的网站已经有好几个月能正常使用了。这真令人感动，也许是有关部门已经感觉到此网站江河日下，去转封更有前景的Picasa了吧。（隶属Yahoo）
Picasa
网上相册，如上。（隶属Google）
Youtube
最大的网上视频，每月点击播放超过50亿次。被和谐是常态。（隶属Google）
Facebook
最大的社交网站，每天有超过3亿访客，更新4.5亿条信息。非死不可的强势“挽救了”Myspace……
Myspace
次大的社交网站，国际上逐渐被边缘化的Myspace已从墙外转到墙内，贵国还真是乐善好施。其实英文版依然墙外。
Hi5
第三大社交。和谐ing
Friendster
依旧社交……曾在美国红极一时，目前为东南亚最流行，和谐久矣以至于与一美眉失了联络，今日一点有能上了……解封也不说一声，日。
Wikipedia
最大的百科全书，早就超越大英百科了，当然准确性一直被质疑。很长时间没被封了，真有点不习惯。
Blogger
最大的博客服务商，常年和谐中。（隶属Google）
Twitter
最大的微博客服务商，和谐新对象。贵国排名320位。
和谐列表上还曾包括iPod的音乐库iTunes、网上书店Amazon、域名服务商Godaddy，以及BBC、路透、CNN、AOL、纽约时报等世界几乎所有主流新闻媒体。等等等等。
大部分人应该理解新闻类网站为何被和谐，但有很多人不明白以上Web2.0网站为何被重点照顾。
Web2.0时代说白了就是用户提供信息的时代，信息的海量及聚合效应无疑会让一个靠编制谎言的××挂掉。
至于iTunes之类……
天知道为什么，也许只是源于某人的一时兴起吧。
Tags: Google, IT, 河蟹
Posted in 坐井观天 | Comments (1)
上网是我的工作，而我的网络基本全与两样东西有关：Google和Firefox。之前我抱怨了google的离去，接下来本来准备写网络的离去，不想这世道变化实在太快。
Xmarks挂了。
Xmarks简单而言就是网络书签。由于常要使用至少两台电脑，之间的同步就显得尤为重要。Xmarks提供了极好的整合同步功能，所有的书签——Firefox、Gmarks、Read It Later等都会悉数备份，自动上传或下载更新。
每次在A电脑增加或删除了几个书签，Xmarks就会自动上传到服务器，当B电脑联网时，便会自动更新B电脑的书签，接着你又在B电脑上做了加减，Xmarks就会再上传更新服务器数据，待使用A电脑时更新A……周而复始，从没出过乱子。
不仅如此，一些Firefox的插件设定也可以用Xmarks备份，譬如常用的NoScript（一个极好的限制网页自动加载Flash等的插件，既能增强上网安全性，也能降低网络占用，并使页面清洁整齐）需要比较个人化的设置，哪些网页需要限制，哪些不用，或者只限制网页的某些部分等等，这些设定会像书签一样通过Xmarks完成多台电脑之间的备份。
现在这一切都不能用了，虽然Gmarks和Read It Later本身也有网络同步功能，然而Xmarks的整合能力无疑让上网更轻松。
可以替代的是Firefox自己推出的一个更强劲的同步工具——Firefox Weave，它可以同步两台电脑与Firefox有关的所有配置（这恰恰是不需要的，一个22寸台式机和一个12寸笔记本用同样配置？）。
由于Firefox Weave只支持3.5及以上版本，我不得不升级我的狐狸了。
只是，一个网络书签，也会威胁到您老的统治么？
Tags: Firefox, Google, IT, 河蟹
Posted in 断肠牢骚 | Comments (0)
不可否认，我是google的粉丝。不懂代码，没有技术，但并不妨碍我热衷使用google的各项服务，如今正等待合适的机会入手一台G3。在我看来，google是商业史上罕有的，甚至可能是唯一的伟大公司——它不仅野心勃勃，还充满理想主义的诗人气质，它信守“不作恶”并致力环保，它勇于创新——这是真正的创新，我可以想象google的技术人员是何等幸福，他们很可能只有一个指令：“嘿，做点你想做的，随便什么。”新科诺贝尔奖获得者高琨也曾被如此告知（当然不是来自google，而是一家研究所）。于是，google每年都会推出一大堆的服务，有些延续下来，有些过了段时间被停止，新服务是如此充满创意而锐意进取，以至于连山寨大王抄袭的速度都跟不上（或者连抄的意愿都没有）。如果有一天，诺贝尔奖落在google的某几位员工身上，我一点也不会惊讶，甚至考虑到google对互联网的巨大推动作用，瑞典人应该考虑为这间公司特颁个奖项。
当你的洗衣机和耐克鞋都开始联网后，当你开始仅仅凭借“想”就能完成学习、工作和娱乐时，你会明白我不是刻意夸大google的影响力。google将会占领我们，而我心甘情愿。
然而，近来google却惹了些麻烦。它的数字图书馆计划不仅让西方各大出版社不满，不仅让传说中的作协(著作权协会)不满，连一些向来保持独立见解，理性思维的知识分子也不满了。当看到王小峰的抱怨，以及solidot上更新的一条充满讽刺意味的“每本书400多块钱”之后，我意识到图书馆不仅动了一些人的奶酪，还触动了另一些人莫名的敏感神经。（说句题外话，退订诸多博客的意义正在于此，有时候一个人说的太多，错的也会太多，甚至会无法分辨他是否由衷，或仅仅是哗众取宠）。关于google数字图书馆的版权问题，如果有心能在网上找到诸多解释，譬如每本书都有版权声明（为什么许多作者不知道？也许是出版社作为中间环节出问题了），譬如被索引的书只提供了几页——仅仅是索引，又譬如作者若拒绝google则可被撤下等等。我甚至不无恶意的想，若google别这么着急，给出版社和作者发个通知曰“20美元就能让您的著作被全世界知道”云云，那些装模作样要起诉google的非著名作家就会屁颠屁颠拿着钱去打广告了。而不是如今要起诉，并对至少60美元的赔偿不满。
不过，我并不准备详细解释版权问题，毕竟美国法律我不懂，中国法律是摆设。在google上的声明很明确：
图书预览受什么限制？
在 Google 图书搜索上可以预览的许多图书仍然受版权保护，并且是经过出版商和作者允许才显示的。 您可以浏览这些"有限预览"图书，就像您在书店中浏览图书一样，但是只能查看版权持有者允许查看的页数。
如果您已访问完允许预览的图书页数上限，那么剩余的所有页面将会从您的预览中省略。 您可以使用预览页旁边的“获取此书”链接来订购任何图书的完整版本。
有关出版商和作者如何帮助用户在 Google 图书搜索中查找图书内容的更多信息，请访问我们的合作商支持中心。
下面转载一篇文章，你会明白google在完成一件如何伟大的事情。
一座永远的图书馆
谢尔盖•布林（Sergey Brin） 《纽约时报》
2009年10月8日，山景城，加利福尼亚
“电车没有得到普及的根本原因在于（1）生产商的失误：他们没能恰当地向大众宣传电车的实用性；（2）电力公司的失误：他们没能提供足够多的充电站和变压站，让人们更为方便地拥有和使用电车。早期电车在速度、行驶里程和实用性上的限制给人们的印象至今依然存在。”
这个引述一点也不会让那些了解电车的人感到吃惊。不过，如果这些话是在一个世纪之前听到的，那时电车年产量仅有几千或上万辆的时候，可能就会有些惊人了。这是出现在1916年的一本杂志《电气世界》（Electrical World）某期上的一个议题，是我在可供人们搜索上千万本图书的资料馆——“谷歌图书（Google Books）”上找到的。关于当代的一个问题要回顾几百年来探讨，看似很奇怪，但是我常常觉得过去对于未来有着极为宝贵的借鉴意义。在这里，我很幸运—— 20世纪早期，关于电车的研究和记载非常广泛，而且有很多关于这一主题的书可供选择。因为1923年之前出版的书都是公开的，我很容易查看到它们。
但是人类已经撰写的绝大多数图书并不是每个人都可以得到的，除非是那些在一流学术图书馆（premier academic libraries）中执着工作的研究人员。1923年之后所著的书籍很快消失在图书馆“黑洞”。除了个别特例，读者只能在图书出版销售的几年之内买到这些书，之后，只能在少数图书馆、二手书店找到它们。再往后，随着岁月流逝，合约被丢弃了、遗忘了，作家、出版商消失了、不见了，版权所有者的踪迹也难以寻觅。
不可避免地，仅存的几本书也只能慢慢腐化，或者在大火、洪水或其他灾害中失踪。1998年我在斯坦福大学的时候，洪水损害、毁坏了上万本图书。不幸的是，这样的事时常发生——一场类似的洪水20年前就曾在斯坦福发生过。你可以在1980年出版的《斯坦福-洛克希德•迈耶图书馆洪水报告》（The Stanford-Lockheed Meyer Library Flood Report）中读到这段经历，但是这本书再也找不到了。
图书是世界共有知识、文化遗产的重要组成部分，因此谷歌联合创始人拉里•佩奇（Larry Page）在10年前就首先提出了将所有书籍数字化的建议，那时的谷歌还是一家羽翼尚未丰满的新公司。那时，这项工程看起来如此狂妄自大、充满挑战，我们无法吸引人们加入进来。但是五年以后，也就是2004年，“谷歌图书”（Google Books）（当时被称作Google Print）诞生了，可以让用户搜索到几十万本图书。今天，这个数字已经超过了一千万，并且仍在增加。
次年，我们受到了美国作家协会（Authors Guild）和美国出版商协会（Association of American Publishers）对于这个项目的起诉。虽然我们之间有分歧，但却也拥有共同的目标，那就是打开禁锢在无数绝版书籍中的智慧，当然也会公平地对版权所有人进行补偿。于是，我们共同努力达成了和解，以实现我们的共同目标。这一协议旨在让图书作者、出版商和谷歌实现共赢，不过实际上真正的赢家是那些能够获得一片极为宽广的书籍天空的广大读者们。
这一协议也是颇受争议的，很多团体都积极发表意见，褒贬皆有。我想借此机会来澄清关于协议的一些事宜，并且说明我对这个计划感到自豪的原因。这项协议旨在让成百上千万绝版但受版权保护的书籍“复生” ，或者会对读者收取一定费用，或者在广告支持下免费，但是大多数收入会归版权持有人，无论是作者还是出版商。
有些人说这个协议类似一种强制许可证，就像集体诉讼和解一样，如果会员在某一规定日期之前不提出退出，那么该协议将对所有会员有效。而事实是，版权所有人可以在任何时候设定图书价格及访问权或者从“谷歌图书”退出。对于那些版权所有人尚未出现的图书，将会为其制定合理的默认价格和访问规则。这既让读者能够读到尚未找到版权持有人的“孤品”，也能为版权所有者不断累积资金，直至成为他们“不再隐身”的动力。
其他人对于协议在竞争方面的影响产生了质疑，或者断言这会限制消费者对绝版图书的选择。事实上，这项协议根本没有限制其他公司或者组织作出类似的努力。此协议在绝版图书方面对消费者选择的限制，也只不过像是限制消费者选择传说中的独角兽那样。如今，如果你想要得到一本绝版图书，只有一个选择——飞到美国几所一流的图书馆，并期待着能在书架上找到它。
我希望能有一百种类似服务，那样我就能很容易地阅读到某一本书；那样将会节省很多时间，而且会为谷歌省掉很大力气。但是，尽管如今有不少数字化项目正在进行（谷歌甚至为其他一些同类机构提供资金支持，包括国会图书馆的一些机构），但是没有一个颇具规模，造成这一现象的原因就是因为没有其他人选择为必要资源进行投资。如果想要有一百个这样的项目，那现在至少要有这样一个服务存在。
如果“谷歌图书”成功了，其他项目也会效仿，那么他们将会有捷径可走：这个协议创立了“图书版权登记簿”（books rights registry），鼓励版权持有人现身，这样其他项目将可更方便地获得许可。虽然新项目不会立即对无人认领的作品（或“孤品”）享有同等权利，但至少这个协议为类似诉讼的和解提供了方向，而且它是“孤品”的立法先驱，谷歌一直并将继续为此提供支持。
最后，对于“谷歌图书”这一产品以及协议中所展望的未来服务的具体几个方面还有反对的声音，包括对于文献目录信息质量、我们对于分类系统的选择以及隐私条款细节的质疑。这些都是合理的问题，作为一家极为关注产品质量的公司，我们会不懈努力来解决这些问题，不断完善文献目录信息、改善分类方法，进一步细化我们的隐私条款。而且，如果我们不能正确提供产品，就会被其他人取代。但有一件事可以确定：无论停止哪项进程，事情最终都不会得以解决。
我在“谷歌图书”上找到的《1880-1881保险年鉴》（Insurance Year Book 1880-1881）中，Cornelius Walford按照时间顺序记载了几十座图书馆和几百万册图书的毁灭，他希望这样的记载能够让人们意识到做这样一些事来保存图书的必要性。亚历山大一个著名的图书馆曾发生过三次火灾，分别在公元前48年、公元273年和公元640年，就像美国国会图书馆一样，1851年的一次大火烧毁了三分之二的藏书。
我希望这样的毁坏永远不要再发生了，但历史证明并非如此。更重要的是，即使我们的文化遗产在世界最一流的图书馆保存得完好无损，但是如果不能让人们轻易读到，那也形同虚设。很多公司、图书馆和组织在保存、提供20世纪藏书的工作中都发挥了作用。图书作者、出版商以及谷歌，他们共同朝着这个目标迈出了仅仅一步，但却是非常重要的一步。让我们抓住这次机遇，不要错过！
谢尔盖•布林（Sergey Brin）是谷歌的联合创始人和技术总裁。
Tags: Google, IT
Posted in 坐井观天 | Comments (0)
起初他们不让我们写博（封blogger）
我有独立博客，我不说话；
接着他们不让我们看视频（封youtube）
我支持山寨优酷，我不说话
此后他们不让我们看图（封picasa）
我有MSN相册，我不说话；
再后来他们连字都不让打了（封google docs）
我回归微软Office，我不说话；
最后，google搞出了个googlewave，他们还没来得及封……
然而，我他妈的没有邀请……
谁他妈有邀请给我一个！
日他妈的。
附录：
曾受影响的服务有Google Code、Google Docs、Google Spreadsheets、Google Groups、Google Video、Google Labs和Google Calendar。
Tags: Google
Posted in 断肠牢骚 | Comments (1)
现在俺的五个博客一齐运行了……
本来除了独立博客，也只有新浪那个体育博客会经常更新，但自从被河蟹之后始终有点怨气。Blogbus若再乱写又要被封，凤凰的审查发稿比Blogbus还烦，于是想起曾经在google的Blogger上注册过一个。老外的东西，百无禁忌。
根本原因还是自己搞不定Wordpress，我的设想一直是博客模板上应该有分页，也就是次级链接（不懂术语，反正就那么个东西），可以让转载文章单独一栏，周报单独一栏等等，而不仅仅是分类。但始终没法解决。
以前在鲜果收藏了几千篇文章，后来发现鲜果似乎也有河蟹系统，本来就想搞个博客专门转载，这样一来就顺理成章了——
新浪的继续写体育，凤凰的基本不打理，大巴只发音乐电影等风月之事，而Blogger嘛，大尺度转载，18禁～～
这个独立博客干嘛呢……写写心情呗。
————————
比较有成就感的是自行搞定了Blogger首页显示摘要问题，并且用Greader将5个博客合烧了一份RSS，然后指向了Feedsky。如果你是在俺独立博客上订阅的，可能会突然产生大量更新，嘿嘿。
哦对了，还解决了Blogbus的订阅输出全文问题，凤凰的还是搞不定……反正也正那个破博客也没大用，就这么着吧。
另一项研究结果是，Feedsky这个国产货似乎比Feedburner更敏捷些。因为我同时将RSS合烧指向了这两个服务商，并订阅。Feedsky大概在3小时内就更新了，Feedburner至少在我码字时还没动静。
最后，Blogger真是相当牛逼的东西，定制性非常强，如果你够专业的话，功能上至少不会逊色Blogbus或Wordpress，外观也是可以自己搞定的。我一直觉得上网只需要两样东西，一个是Firefox，一个是Google……若独立博客又被怎么着了，就扎根Blogger吧。
还搞明白OpenID是啥了，老美的确先进……简单说来就是以后你可以只用一个登录名（且只登陆一次）就在新浪搜狐163上混。当然了，国内这些垃圾站是不会和OpenID扯上关系的，基本上都是Google\Yahoo\Wordpress等相关网站服务，那是相当相当方便啊。
以前传说在IT时代可以抹平什么落后差距之类，现在看来都是扯淡，落后就是落后，不管IT还是挨踢。看看人家Yahoo Pipes，国内哪个网站搞出了这种东西？模仿，模仿，还是模仿，而且净是门户、社区这些没技术含量的东西。解决blogbusRSS全文输出也是用的一日本网站，你都不用会日语，把网址填进去，点一下Go，就全文输出了……
一个只有赚钱理想，没有专业理想的国度，是不可能先进的。只看着微软、Google、Youtube等发大财，不想想人家是出于对技术的热忱，折腾出东西然后意外发的财。正是这种热忱，才有创新，才有新市场，才有快人一步，而你只能模仿。
这东西也有点像做流行歌。台湾一选秀节目某评委明目张胆的强调要唱观众耳熟能详的作品，幸好他只是其中一个，要音乐人都像他这样，台湾乐坛早死了。当年罗大佑出唱片，历尽艰难险阻，几乎没人看好。结果如何大家都知道了。
搞技术和玩艺术其实都是一个理儿，模仿就是主动迎合市场的一种表现，不会诞生真正牛B的东西。也许能在短期内赚到点什么，却基本上会阳痿早泄。
前段时间网上在讨论为什么Firefox在中国没市场，说调查显示现在绝大部分人还在用IE6（甚至不愿用明显牛B很多的IE7）。这时候我终于明白为什么老外几乎什么东西都能在国内卖动，只有网站玩不转，以前我还以为是国内IT业潜规则较少，可以百花齐放来着。原因很简单：国内网站所谓贴合国情的东西，不过是更弱智些罢了，于是就被接受了。这就好像你给那些未开化部落一个电扇可能会把他们吓着，但给把扇子他们就会很高兴。
————————
胡扯完了。
Tags: Google, IT, Wordpress, 日志
Posted in 自吟自谓 | Comments (1)
