“衰退”至少应有两个标准，对于欧美发达国家而言衰退是绝对意义的经济总量下降，对于中国这个发展中国家异类而言，低于10%的增长已然令人担忧。“疑似”则不仅指向客观上纷扰复杂的经济形势，也包含对中国经济信息不透明的批评。
最近中国最经济发达的两个省，广东、浙江的官员们总要不时站出来“辟谣”，类似没有大批企业撤资或倒闭的言论似乎难以服众（参考浙商的惊恐）。或者我们可以再看看中国最发达的两个城市，上海和深圳的状况。上海上半年GDP增幅低于全国平均水平，较去年同期回落2.7个百分点，而自92年以来，上海GDP增速通常高于全国平均水平达2个百分点，商品房销售面积缩水近两成，CPI则略低于全国平均水平0.8个百分点，去年同期则仅为约全国水平一半。深圳罗湖商城出现退租潮，向来一铺难求的商业城11年来首次出现多大数十间空铺，而这被认为与人民币港币汇率及奥运期间严格审批外国人入境，限制商务签证发放有关。这两个各自有别的状况体现了中国经济的问题——低增长、高通胀（严重的话即为滞胀），人民币快速升值以及特殊事件对部分经营者的骚扰。除特殊事件带来的滋扰外基本与全球经济环境相关。
在上一期周报已经粗略提过许多国家面临的经济问题，这里继续补充几条。美国5月份房价跌幅创纪录，高达15.8%，房价不止跌，显然次贷危机会继续蔓延，又有两家全国性银行被关闭。对于美国的困境，Paul De Grauwe作出了“‘意外’受害者”的解读，对于大企业小政府的美国而言，重新审视政府管制的必要性自然利大于弊，但若被某些政府别有用心的利用这些言论，则难免开历史倒车了。邻邦印度也处于通胀12%的水深火热中，为此央行再度加息至9%。南非则有2.5万人参加游行，抗议粮食电力等价格飙升。
在经济面临滞胀的风险下，亚洲开发银行敦促亚洲各国尽快加息，中国则再次显示了自己“独立自主”，在最近的报告中没有再提“从紧货币政策”，甚至有经济学家预期可能会降息，以保证经济快速发展。另有学者相信减税更能直接抵消通胀压力，对于粮食加工等企业减税可以直接降低食品价格保障民生。不过在我的理解中，通货膨胀的本质是货币供应量大于市场需求，在价格开放的市场经济下，减税政策可能只是增加了企业利润而并不会直接影响商品价格。
必须留心的是，经济起伏往往是周期性的，已经有不少人注意到明年通货紧缩的可能性。
另一个焦点是房市/股市，美国总统布什已经通过法案将救市合法化，国会对救援方案的妥协以及之前对“裸卖空”的禁令已然是毫不遮掩的救市。这次中国出现了严重分歧，对是否救股市争论不休，而救房市更是超过6成市民反对。说到底还是利益关联问题。由于前两年的大牛市，炒股已成为千家万户生活的一部分，无数小股民在套牢中享受绝望，对救市的呼声自然很高。而近五年房价的大牛市早已超越了普通市民的购买能力，动辄万元/平米的售价正成为投机客和中产者的专利，尤其是投机客，拿纳税人的钱挽救投机，老百姓自然不答应。美国刚好相反，股民并不普遍，保险、基金才是千家万户必备之选，而且由于证券市场与经济联系紧密，救市根本毫无争议；房市下跌则让社会中下层民众陷入负资产，出手救市挽救的是老百姓的利益而不仅仅是投机客。所以，当看到重庆政府拿出20亿救房市，不知该喜该忧。
不过，路透专栏作家顾蔚倒是旗帜鲜明的反对中美救市，在他看来所谓“断供潮”不过是被地产商和银行夸大来“劫持”政府的说法。
过高的房价下跌无疑是必然且必要的，不过中国股市的确跌得有些过头了。以往A股股价至少高于H股60%多则翻一倍的境况，如今早已物是人非（参考AH股比价），包括工行、建行、招行、交行、平安、人寿、鞍钢、铁建、海螺水泥等蓝筹股A股价格均已低于H股价格。对此中国政府甚至警告基金经理不要发表负面股评。
汇率方面美元显然不会无休止贬值，渣打银行预期明年人民币兑美元仅升值1.5%，09年美元更会反弹。只升不跌的假象已经受到越来越多的关注，实际上，7月份升值已大幅放缓，仅为0.2%。
从01年折腾至今的多哈谈判再次流产，除了表示失望，又能如何呢？
讲了一大通，回归“疑似”二字。
中国目前官方强调“流动性过剩”，但令人不解的是对于“热钱”的估计各方差距极大，堪称难解之谜。由于央行并不公布许多必须的经济信息，使得“资金的发生额动辄达到数百亿美元，但其流动方式却只能靠猜。”另一方面，一直自认财政收入增长迅速而歧视老美庞大赤字的我们实际负债可能早已超越国际警戒线，当然，这个也是缺乏数据支持的。
经济数据不公开，统计方法落后等问题不解决，经济学家们很有可能成为玄学家。
最后，点一下贫富差距问题。
