Baboon

先插播一条消息，据《华尔街日报》说真理报说中石化前老大被判死缓，因受贿1.96亿。他在职8年左右，平均每年约2500万，据说是某个老革命的后代。

你知道为啥油价贵吧？再重复一下上一篇文章的观点，别整天像傻逼一样跟着CCAV盯华尔街奖金然后高呼美帝也有贫富差距。差你逼距。

现在是正题，名义上和Twitter有关。

Twitter很火，但也很小众。这并不矛盾，也不仅仅是地域差异（美国火，亚洲小众），就像五四运动那帮人一样，很火，很小众。为何？历史从来都是一小撮人创造的。

先说说技术问题。哦对了，此技术非彼技术。老美先进的东西实在很多，但其实并不仅仅在中国不受待见。比如比我们牛一点点的韩国，就完全无视Googel，又比如比韩国牛一点点的日本，刚看个消息，知道Twitter的仅16%。

这里不讨论原因，谁有兴趣谁研究。只说个事实而已。

下面是讨论，非技术原因。

有一哥们总跟我唱反调——您老要问了……别他妈问，我这不就说了么——但还保有基础共识。其中一个案例如下：

丫大力推介Twitter，然后偶表示不屑：“非IT人士的偶漠然飘过……显然腿特垃圾信息更多……碎碎念就是牢骚啊 follow别人没完没了的牢骚……估计8成都是垃圾信息”。偶觉得偶的看法是有根据的，这单词翻译就是猫喵喵叫，狗汪汪叫，羊咩咩叫之类，总之就是小动物磨磨叽叽的发出些声音。设计者初衷就这样。这不歧视我们高等动物么。

然后丫对偶的不屑进行了反驳——如果您逻辑足够好，一定知道偶的逻辑有问题，是俺先找他麻烦，所以不是他总跟我唱反调……至少这个案例不是——

反驳是这么开始的“一个被其认为垃圾信息的集散地的网站每到敏感时期，总会受到天朝的特别关怀。这是为什么捏？”略有思维能力和常识的人都应该知道他将要说啥，so就不粘帖了，单提一下那个类比——他将从BSP到Wordpress再到Twitter的国内用户群比作“二十一世纪的大学生，八十年代的大学生，老三届”，很有趣，虽然不严谨，但大致有些道理。

这里关于为何个人不用Twitter的简单理由（基于此哥们美中用户群论点）——1、个人废话少，不说。2、对接收老美垃圾信息不感兴趣。3、对接收老中敏感信息感兴趣，但敏感的基本都在rss反映了，so……

一个形而上理由——不用Twitter和不信宗教一样，偶认为这俩都是贼他妈有用的东西，但有用不代表偶要用。区别在于，也许某天偶突然就Twitter了，但一辈子也很难宗教。

老美开发了很多东西，到了亚非拉都被异化了。那些窝在小房间折腾出说废话工具的家伙，大概不会想到这玩意能促进地球进步，文明发展。别说中国了，伊朗局势就和Twitter密切相关。

先申明看法，这是非常伟大的信息革命，也是自由主义的里程碑。

然后想呻吟一声，好累啊。

昨天那篇文章写了一个英国美美的纯情，今天电视又看到那个傻逼老美节目，就是找一个家庭或群居生物，告诉他们浪费了多少能源，然后用一年时间改变，计算省下的钱以现金方式奖励。总之就是搞环保。这节目时不时会无意中看到，然后非常不爽的看完。譬如今天是三个群居母体，反正是老美的浪费方式，节目组计算了碳足迹，一年后从住宅面积的90多倍降到50多倍，然后6个滚圆的馒头伴随哈哈大笑汹涌澎湃。

麻痹的，俺们第三世界国家没节约呢，估计也超不过住宅面积一倍，丫省到50倍还真是光荣。

每次看到这种纯情都会有所感触。

回到电脑前，你说巧不巧，就看到南周一篇窃以为很牛逼的报道。这里。

迂回啊，曲折啊，一篇新闻报道写成这样，是该欣赏还是批评呢？

也许和世界新闻规范不符，但在中国，这就是最好的报道形式。

什么也没说，什么都说了。

好累啊。

我突然慢慢了解到，“人民群众”其实很可贵，就像人们说五四大概会提起几十个牛人，被记住的也就这几十个几百个牛人，但那个年代被淡忘的，也许才华欠缺，也许时运不佳，总之没被记忆的，也曾坐着相仿的努力。如果有幸，五十年后国人回忆1980-2010，也会说起一批人，而如今绝大部分做着同样努力的记者、文人、学者、和甲乙丙丁们，是不会被提起的。

这些人是不幸的，被现在排挤，被未来遗忘。

而他们的不幸，铸就了我们的骄傲。

Tags: IT, 媒体, 扯谈, 新闻
Posted in 坐井观天 | Comments (2)